El modelo de las 13 llaves que predice a los presidentes de E.E.U.U

El modelo acertó por primera vez cuando pronosticó la reelección de Ronald Reagan en 1984.

En 1981, el historiador Allan Lichtman conoció en el Instituto de Tecnología de California a un experto en terremotos ruso que le hizo una propuesta que no esperaba.

Vlaidmir Keilis-Borok había dedicado su carrera en la Unión Soviética a desarrollar un método o modelo que permitiera anticipar cuándo se iba a producir un terremoto y quería probar su validez también para pronosticar con éxito el desenlace de procesos electorales.

«En la URSS no había elecciones y como yo era un experto en la historia de la presidencia de Estados Unidos me propuso que trabajáramos juntos», recuerda Lichtman en conversación con BBC Mundo .

Ambos desarrollaron un modelo de predicción de elecciones presidenciales el cual desarrollaron durante años y comenzó desde la reelección de Reagan en 1984.

Historiador y sismólogo se convirtieron en una «pareja dispareja»  o de esas raras , como que no pegan pero si le sacan provecho a la relacion, comenzaron  investigaciones y buscaron una manera de aplicar a la historia de la carrera por la Casa Blanca las técnicas de reconocimiento de patrones que Keilis-Borok había venido desarrollando en el campo de la geofísica en el Instituto de Predicción de Terremotos de Moscú.

Biden candidato demócrata que aspira a destronar a Trump en las próximas elecciones.

Empezaron por estudiar  retrospectivamente todas las elecciones  presidenciales desde 1860.

El secreto de nuestro modelo fue reconceptualizar las elecciones en términos geofísicos, estableciendo dos posibles escenarios.

«El primero lo identificamos como una situación de estabilidad, en la que el partido en la Casa Blanca se mantiene; en el segundo se produce un terremoto y el partido en el poder lo pierde», explica Lichtman.

Redujeron sus 30 «llaves» iniciales a 13, todo en busca de un patrón que permitiera hacer un pronóstico fiable, acabaron planteando 13 condiciones, una por cada llave. Cuando seis o más de ellas no se dan, en palabras de Lichtman, «tenemos un terremoto político». O sea, el partido en el poder pierde la Casa Blanca.

El método acertó por primera vez cuando pronosticó la reelección de Ronald Reagan en 1984.

Su método se ha revelado tan certero que el New York Times no dudó en calificar a Lichtman como «el Nostradamus de las elecciones presidenciales».

Lichtman y Keilis-Borok predijeron la reelección de Reagan antes incluso de que se supiera quién iba a ser su rival demócrata.

Y en 2016, ya sin su amigo ruso, fallecido en 2013, fue de los pocos que vaticinó el triunfo de Donald Trump.

Solo en la apretada elección de 2000, cuando el candidato republicano George W. Bush se impuso por una estrecha diferencia al demócrata Al Gore, el modelo no sirvió.

Gore obtuvo más votos que Bush, pero el sistema electoral estadounidense terminó por darle la presidencia a Bush.

Puedes seguir leyendo: Medico muere por corte de luz

Que el voto popular y el Colegio Electoral no estuvieran alineados «no sucedía desde 1888», dice Lichtman, que desde entonces pronostica quién va a ser el presidente. En 2016 Trump también resultó ganador pese a no ser el candidato más votado.

¿Y CUALES SON ESAS FAMOSAS 13 LLAVES?

A continuación SB te las explica de forma detallada:

1. El partido en la Casa Blanca ganó asientos en las elecciones de mitad de periodo.

Falso. Los republicanos perdieron en 2018 las elecciones legislativas que siempre se celebran a mitad del mandato del presidente.

Esa llave es para Biden.

Trump 0 – Biden 1

2. Ningún rival desafía al presidente en las primarias del partido en el poder.

Verdadero. No se presentó ningún candidato alternativo a Trump en las primarias republicanas.

Esta se la queda Trump.

Trump 1 – Biden 1

3. El presidente busca la reelección.

Verdadero.

Llave para Trump.

Trump 2 – Biden 1

4. No hay candidato de un tercer partido.

Verdadero.

Punto para Trump.

Trump 3 – Biden 1

5. La economía se encuentra en un buen momento.

Falso. La pandemia del coronavirus ha llevado Estados Unidos a la recesión.

Llave para Biden.

Trump 3 – Biden 2

6. La economía ha crecido en el periodo presidencial tanto como en los dos anteriores.

Falso.Estados Unidos venía creciendo de manera sostenida en el mandato de Trump, la pandemia lo ha cambiado todo en pocos meses.

Llave para Biden de nuevo.

Trump 3 – Biden 3

7. El presidente ha hecho grandes cambios en la política nacional.

Verdadero. La Administración Trump ha introducido cambios significativos, como la reforma de los impuestos.

Llave para Trump.

Trump 4 – Biden 3

8. No ha habido conflictos sociales durante el mandato.

Falso. Después de la muerte de George Floyd a manos de la policía en Mineápolis se desató una ola de protestas en el país.

Biden gana esta llave.

Trump 4 – Biden 4

9. No ha habido escándalos que salpiquen a la Casa Blanca.

Falso. Trump  ha sido protagonista de otros muchos escándalos.

Esta llave también se la guarda Biden.

Trump 4 – Biden 5

10. El ejército de Estados Unidos no ha sufrido grandes fracasos en el exterior.

Verdadero. El profesor Lichtman no detecta grandes reveses para las fuerzas estadounidenses en el exterior durante la presidencia de Trump.

Llave para el presidente.

Trump 5 – Biden 5

11. La Casa Blanca ha obtenido un gran éxito militar en el exterior.

Falso. Lichtman cree que Trump no ha cosechado ninguna victoria relevante.

Llave para Biden.

Trump 5 – Biden 6

12. El candidato del partido en el poder tiene carisma

Falso. Lichtman considera a Trump «un gran showman».

Biden, de nuevo.

Trump 5 – Biden 7

13. El candidato que desafía al presidente no tiene carisma.

Verdadero

La última llave es para Trump.

Así que el reparto de llaves finalmente queda así:

Trump 6 – Biden 7

Por: RedaccionSB

 

 

 

Haner Solano Editor
Sorry! The Author has not filled his profile.
×
Haner Solano Editor
Sorry! The Author has not filled his profile.
Latest Posts